8月5日讯 据The Athletic报谈，把柄新竖立的荷兰基金会涌现，外洋足联正因其转会规章濒临一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位工作足球通顺员。

总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一竖立，它是首个利用欧盟法院前年十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对天下足球不停机构聘任法律行径的团体。

拉萨纳-迪亚拉取得了针对外洋足联和比利时足协长达十年的法律战斗。欧盟最高法院裁定，外洋足联的部分《球员身份与转会条例》违抗了欧洲竞争法。

此案的要津在于外洋足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无正直根由”违抗其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。

迪亚拉在禁赛时间被结巴加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使谋划国度不停机构监禁外洋转会证实，而况还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的补偿承担“连带连累”。

迪亚拉曾向体育仲裁法庭对外洋足联的裁决提议上诉，但仅得胜减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球不停机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并顺利。

一些东谈主以为，这质疑了通盘这个词转会体系，可能使外洋足联濒临数十亿欧镑的补偿；而另一些东谈主则以为该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了规章中的两个身分：若何决定俱乐部在球员片面远离合同期应得的补偿，以及新俱乐部需为负约承担连带连累的不雅点。

JfP的首创东谈主以为外洋足联的法例对每位工作球员（无论男女）的薪资王人产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不诈欺远离合同的权益，是因为效果过于严苛且不笃定；而俱乐部则无为撕毁合同，因为他们知谈规章体系偏向于俱乐部。

JfP征引经济商量公司Compass Lexecon的初步分析显露，他们以为普及10万名球员因外洋足联的不法例章耗费了约8%的潜在任业生存收入。

针对外洋足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最故意于大型集体诉讼。天然现在只告状外洋足联和这五个足协，但将来不错增多更多策动。

JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理莳植兼热刺技巧总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最热切的诉讼，它赋予了合同到期球员开脱转会且无需转会费的权益。

集体诉讼的用度将由外洋诉讼资助机构Deminor承担，该公司接续案件以疏导补偿金分红。据JfP称，该分红比例将狂放在补偿金的25%加上诉讼用度以内。

JfP现饱读吹现役和退役球员通过其网站与其谋划。案件将于2026年第一季度运转，随后可能至少需要3年时候技艺作念出裁决。

外洋足联尚未回复置评央求，但曾救济迪亚拉案的欧洲工作足球通顺员纠合会发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的骨子回复”，并“承认球员寻求正义的基本权益，这组成了体育行业中最紧要且捏续时候最长的回绝挖角契约”。

然而，该声明临了一段默示了妥协的可能性。球员纠合会显露：“它仍奋力于与谋划足球和各人不停机构进行开拓性对话并寻求相助处置决议，以保险足球的始终可捏续性。”